Un retour en Eden est tres necessaire aujourd'hui pour qui aime sa SANTE,je suis de la liste de tous ceux qui encouragent la mise en place d'une telle decision,car moi aussi je l'ai emboité il y a deja quelques bonnes années,et je ne regretterai jamais de l'avoir fait.

REFLECHISSONS UN PEU...

Il SUFFIT D'UNE SIMPLE REFLEXION,LORSQU'UN AMI EST DECEDE,APRES 24 HEURES SEULEMENT IL EST TRANSFORME EN POISON VIOLENT CAR C'EST UN CADAVRE ET ON NE SAURAIT LE CONSOMMER A MOINS QU'ON DECIDERAIT VOLONTAIREMENT DE S'AUTODETRUIRE.

AINSI DONC, TOUS LES ANIMAUX DECEDES NE SONT QUE CADAVRES,LES CONSOMMER SANS ARRET N'EST RIEN D'AUTRE QU'AUGMENTER LE RISQUE DE DEVENIR MALADE ET DE FRAPPER A LA PORTE DE MONSIEUR CANCER...LE RESULTAT D'UNE TELLE DECISION DE LA VILLE BELGE DE GAND CONSTITUERA A CONSOLIDER LA VIE DE TOUT UN CHACUN A L'INSTAR DE DANIEL ET DE SES TROIS COMPAGNONS A LA COUR DE BABYLONE EN 605 AV. J.C QUI EUX AUSSI AVAIENT OPTE POUR CE REGIME ET DONT L'INTELLIGENCE SURPASSAIT DIX FOIS PLUS CELLE DES AUTRES SAGES NON VEGETARIENS DE CET EMPIRE

EN CONCLUSION,ON N'A PAS BESOIN D'ETRE CHRETIEN POUR S'ACCROCHER AU REGIME SANITAIRE,REPETONS ALORS AVEC L'AUTRE QUI DECLARE ET JE CITE: ON NE COMMANDE A LA NATURE QU'EN LUI OBEISSANT.

JUDE J. MISERE
PASTEUR

tant mieux

ça m'étonne que les flamands respecte quelque chose ?

Il ne respecte déjà pas les wallon ou les bruxellois ! alors espérons qu'il tienne au moins cela !

à bientôt

Rusty

Bravo Gand, j'espère que cette trés bonne idée se propagera à d'autres villes !!!

Je sais pas vous, mais j'ai constaté qu'un régime végétarien avait pour effet une augmentation significative des flatulences. Outre l'inconfort occasionné, cela est également source de gaz à effet de serre. Alors quitte à polluer autant que ce soit en mangeant une bonne pièce de côte de boeuf.

Le canular du siècle est en train de prendre, du moins chez les Flamands!

Au XIXe siècle, les troupeaux de bisons américains comportaient des centaines de millions de têtes, ils bloquaient les trains pendant des semaines. Cela représente cent fois plus que toutes les vaches actuellement élevées dans le monde.
Ces bisons furent exterminés (un certain Buffalo Bill y acquit sa célébrité), il ne resta plus que quelques centaines de têtes.
Ayant ainsi supprimé une telle source de productions de gaz à effet de serre, le climat mondial aurait dû entrer dans une véritable ère glaciaire. On constata le contraire!
Alors, cherchez l'erreur!

Cette histoire de vaches sera enseigné dans quelques années à la rubrique "croyances collectives, canulars", au même titre qu'on a pu croire aux sélénites ou aux martiens ou aux autoroutes sur les anneaux de Saturne.

Je précise que je suis écologiste (en réponse au premier commentaire), mais que le fait d'être soucieux de la sauvegarde de l'environnement ne me fait pas tomber pour autant dans la crédulité médiévale.
Au reste, si on voulait être logique, il faudrait exterminer les ruminants sauvages, les chamois et les gnous, les élans et les yacks etc.: belle défense du monde animal!
Et immédiatement interdire les fèves et haricots dont on dit qu'ils font péter!

Notons quand même qu'aucune étude scientifique sérieuse n'a mis en valeur cet effet de serre dû aux ruminants. Tout repose sur une publication de la FAO, agence onusienne obéissant aux règles politiques de la représentation des Etats (et gagnée par une idéologie tiers-mondiste anti-occidentale) et nullement aux règles de la recherche scientifique.

Alors, c'est quoi la prochaine histoire belge?

On pourra toujours manger du poisson? Est ce qu'un jour en moins par semaine va vraiment diminuer l'élevage? Est-ce qu'en consommant plus de végétaux on ne risque pas d'augmenter la quantité d'engrais chimiques utilisés en agriculture? Ou, il y a-t'il assez de légumes bio pour tout le monde?