le taser n'ai pas une bonne invention.c'est une arme qui tu

1 minute et 1seconde.C'est la durée de la vidéo. Une vidéo qui est en fait, un extrait de reportage d'une chaîne d'information.
Seulement quelques secondes. C'est la durée aperçue de l'intervention des policiers. Un aperçu sorti de son contexte.
L'anglais. C'est dans cette langue qu'est commentée cette vidéo.

Qui parmis tous ceux qui se sont exprimés jusqu'à présent peut répondre à ces questions? Qui peut réellement parler en toute connaissance de cause de cette intervention? Qui parle et comprend l'anglais couramment?

J'ai quelques question à poser...

...sur l'intervention.
Depuis combien de temps cette personne est elle perchée la haut? Qui a appelé la Police? Depuis combien de temps la Police est elle sur place? Personne n'aurait pu utiliser une échelle et prêter assistance à ce pauvre monsieur au lieu d'appeler la Police? Puisqu'il est seulement dérangé mentalement pourquoi a-t-on fait appel à la Police et pas seulement à un autre service compétent (psychiatrique)? Pourquoi il agite un baton en direction des Policiers (autant ceux d'en bas que ceux qui sont passés par les étages pour essayer de s'approcher)? N'y avait il pas d'autre solution? Que se disent les policiers et la personne? Ne menace-t-il pas de sauter si ils approchent?

...sur le taser et la formation des policiers.
Qui connaît réellement la formation qu'ont suivi ces policiers? Quelle en est la durée? Qu'est ce que le taser? Que leur a-t-on appris à ce sujet? Fonctionnement, réglage de la puissance, durée de la décharge? Les effets sur le corps humain? Dans quel cas le taser peut il être utilisé? Définition exacte de la légitime défense? Que savez vous des méthodes d'intervention de la police? Connaissez vous les chiffres exactes de morts survenu suite à l'utilisation du taser? Comparé à ce chiffre combien de fois le taser a-t-il été utilisé en intervention de police? Combien de vie ont été sauvées? Combien de fois ça a évité l'utilisation d'une arme à feu?

...sur les personnes en question.
Qui connait le passé de cet homme? Etait il quelqu'un de dangereux? Etait il seulement désorienté ou tentait il de prendre la fuite par une fenêtre, aprés avoir fait je ne sais quoi à je ne sais qui, pour se soustraire à l'arrestation des policiers? Le policier qui à fait usage du taser, était-il un héros? Avait il déjà fait usage du taser? Lui intime-t-on l'ordre de le sortir et de tirer ou agit il sur initiative?

Un homme est mort suite à l'intervention policière. C'est ce que l'on retient de cette histoire. Il y a plusieurs défaillances c'est certain. Il doit y avoir enquête et sanction c'est sûr. Les débats sont faits pour poser et se poser des questions. Trop de jugements hâtifs sont donnés aprés si peu d'informations et de réflexion.

Certains disent que le taser représente une menace. Que les armes en général représentent une menace.Sous entendant bien évidemment que les policiers représentent une menace. Que doit-on faire? Interdire aux policiers le port et l'usage des armes quelle qu'en soit la catégorie? Ou peut être même suprimer la Police et tout le système policier en France? De toutes manières à en croire certaines personnes la police représente réellement un danger. Une vraie menace pour la population.

Trop de gens parlent sans savoir, sans maîtriser le sujet. Ils racontent ce qu'on leur a raconté ou ce qu'ils ont entendu de plus ou moins loin. Sans avoir vérifié préalablement la véracité de ces propos. Trop de gens veulent être juge mais ne supporte pas d'être jugé.

Je ne veux pas faire la même erreur que d'autre alors je ne porterai pas de jugement. Mais ce qui est sûr c'est que ces images poussent à la réflexion.

Ce genre d'evenement prouve que le Tazer restera un sujet à contreverse dans le monde. Tuer un homme parce qu'il est nu, du policier ou de l'homme, qui est le plus fou ?

C'est dégueulasse, tuer un homme parce qu'il est nu? Même s'il était en psy ce n'est pas une raison. Ce genre d'arme devrait être interdit, il avait peur de quoi ce policier? Le plus fou n'est pas celui qu'on pense!

les policier sont partout pareils k ce soit aux états uni en france ou en afrique,c'est tous des barbares donc on devrais réfléchir avant de leurs donné des armes et kel genre d'arme on devrait leur donné

Mort pour rien, le taiser est vraiment dangereux et son usage ici est insensé.

Le policier pensait qu'un homme paralysé tiendrait debout? On les recrute comment, les policiers, à Brooklynn?

Avant utilisation de la décharge, il fallait penser aux degâts! Agir tjrs avec attention! c'est très important dans la vie.

Bon prétexte le taser pour se défouler....au lieu d'intervenir autrement.

Ce genre de débat est tout à fait inutile. Le taser n'est pas à incriminer dans cette bavure, étant donné qu'il a très bien joué son rôle paralyseur momentané. C'est le policier, apparemment peut prévoyant, qui est à condamné. Le bougre pensait sans doute que la victime resterait figée sur place sans tomber... C'est terriblement pathétique autant bêtise chez l'être humain.
Le vrai débat consiste à savoir si l'on est prêt à assumer les risques que fait peser l'utilisation du taser sur des personnes fragilisée sur le plan médical, au nom de la sécurité publique. Inutile donc de jouer au déséquilibré en souhaitant la mort ou la souffrance de personnes n'ayant pas tout compris au débat, tu risquerais de faire de l'ombre au policier de la vidéo !!

Comment ne pas être choqué par cet évènement ? Mettre des armes qui tuent (par effet induit, certes, mais qui tuent) dans les mains de personnes, n'ayant pas la formation adéquat, dont le cerveau n'est pas capable d'analyser une situation de dangerosité, est un crime en devenir. Les politiques qui équipent leur personnel (mal formé, au niveau intellectuel discutable, qui se prennent souvent pour des "justiciers") devraient être traduit devant la justice quand une "bavure" a lieu. Est-ce que la société qui commercialise ce produit devrait être contrôlée par les impôts, car ils pourraient y découvrir des "fuites" au profit des acheteurs ? C'est une bonne question, et je "me" remercie de l'avoir posé.

Le policier n est pas en légitime défense ............

un desequilibré a poil ça se trouve que peut etre quand les toubib l aurais relacher dans la nature il aurais fait du mal a un ou gamine penssé y ?
PERSONNELEMENT J EN AI RIEN A FOUTRE QUI SOIT MORT

Avec le taser , la police a maintenant le permis de tuer !

C'est la négligence du policier qui a tué cet homme

Bonjour,
Comme dans tous les cas de "produits" nouveaux il faut observer un temps de réflexion. Certes cette arme donnée comme non-mortelle provoque des décès, mais sauve aussi certainement des vies tant du côté des flics que des délinquants. Certains médicaments continuent de provoquer des morts, mais comme ils en sauvent d'avantage ils sont maintenus. Il faut savoir que la simple aspirine n'aurait pas l'autorisation de vente aujourd'hui en vertu des règles de sécurité. J'ai autant de peine pour le désiquilibré que pour le policier...
Trouvons une meilleure solution ou gardons le Tazer, pour l'instant...
Max'

Encore une brillante réussite des psy qui, comme en France, remettent dans la société les cinglés qu'ils n'ont jamais su guérir. Quant au Taser, cet électrochoc portable, on voit que l'usage s’en banalise : là où un peu de patience et un rien d'humanité aurait résolu le problème, les forces de l'ordre préfèrent tirer. On va au plus facile. Qui nous dira que le Taser ne tue pas ? Le Taser considéré comme une arme de torture par l'ONU a fait plus de 200 victimes. Il faut y ajouter cet officier de police qui s'est suicidé. Mais connaissait-il les dangers d’un tir de Taser ?

Les policiers au US sont des cow boys qui tirent sur tout ce qui bouge si on n'écoute pas leurs ordres. Ça ne m'étonne absolument pas et il y a même de fortes chances pour que le flic tueur ne soit pas sanctionné par sa hiérarchie. On est aux USA man et c'est comme cela que ça se passe.................