Comment peut on faire participer des enfants a se genre de séance ???? C'est pas normal ! ils ont rien a faire là ! Surtout pour leur sécurité ! Se monsieur Spencer devrait être avertit !

Pourqoui chercher a omparer le choquant au plus choquant?Tout sr choquant tout de meme.Et puis si vous trouver que se mettre a poil en public est chose naturelle, pourquoi ne pas aller au campus,au boulot, au marche, ou quelque part en public etant nu(e)?Faut pas deconner quand on est sense etre humain.L'internet est bon et releve de l'intelligence humaine,c'est pourqoui surfer n'a rien de mauvais ou de choquant a qui le veut et ne peut-etre compare en aucun point a quelqu'un exposant sa nudite a tout passant. A ceux qui croient en la liberte de disposer ou de faire, dites-moi si pisser ou defequer en public est moral, alors vous m'aurez convaincu de votre exposition de votre nudite.Tout ce qui est naturel est bon, mais tout ce qui est bon n'est pas fait pour etre expose a tout passant ou venant. Ne deraisonnons pas, nous sommes humains.J'en conviens,Nu n'est pas= Pervers,mais de grace, Nu n'est pas aussi = moral ou descent.

choquant ses images,quel monde!? triste,et savoir que des enfants sont dans ce merdre,quelle éducation leurs dooner? Quelle ignorance! on prépare bien l'avenir de ses enfants.Ca fait pleurer.soyons conscient surtout pour nos enfants,leurs préparer un avenir meilleur

on peut prendre le sujet d'une autre manière;
1 les gens qui posent sont d'accord
2 le photographe aussi
3 l'enceinte est fermé, pas de public
4 la santé d'aucun des participants n'est en jeu

conclusion , qu'est ce que ça peut vous foutre ? si vous aimez/comprenez pas, passez votre chemin.

nous on ne vient pas vous faire chier dans vos cavernes à supperstition sous pretexte que c'est MAL de croire à des conneries dont même un enfant de 5 ans (non endoctriné) rirait tellement c'est con; (miracles , pensée magique , puissance architectonique etc).

Bon, je vais encore répéter ce qu'ont dit la moitié de ceux qui sont intervenus ici : arrêtez de confondre nudité, pornographie, perversité et inceste...
il n'y a aucun rapport entre ces photographies et un quelqu'un qui couche avec des enfants!
ces photos n'ont rien de pervers, on les vois nus, OK, mais il n'y a aucun atteinte a leur dignité que je sache...
Bon, un truc sur lequel je trouve ça abusé, c'est que des enfants aient participé, les adultes, OK, ils étaient volontaires, mais les enfants, faut pas déconner! je voyais une petite qui devait avoir 6 ou 8 ans sur la vidéo, arrêtez!

et aussi, arrêtez vos délires psychopathiques en mêlant la religion là dedans...

C qui qui disait que comme jésus, mahomet ou boudha n'avaient jamais posé nu, il ne fallait pas le faire?

aucun des 3 n'as jamais mangé de big mac a ma connaissance, il faut donc boycotter Mc Do car ça met Dieu en colère?
aucun des 3 n'as jamais surfé sur internet, il faut donc tout de suite arrêter?
sans dec'...

et si le photographe avait été un pervers, il aurait pas photographié 1840 personnes à 500 m de son objectif dans les tribunes d'un stade qu'il a du faire débloquer a grand frais!
Il aurait juste photographier 1 ou 2 filles qu'il aurait payé 300$ chacun pour entretenir un rapport lesbien et il aurait tourné autour pour prendre des photos en gros plan...

je pense que plus que des gens nus, ce qu'a voulu capturer ce photographe c'est un message...
et je pense que cette photo ne dois pas être prise pour point de départ pour un débat sur la nudité.

quel est le message qu'il a voulu passer?
peut-être celui que, mis cote a cote et dépouillé de tout code sociaux, un PDG et un éboueur sont semblable et malgrès leurs différences, ils sont réunis et identique en leur passion pour le foot?

et là, on retombe sur le slogan de l'union européenne et sur un des nombreux messages de toutes les religions : "unis dans la diversité"

alors arrêtez de gardez les pieds et les yeux rivés au sol, et essayez de voir ce qu'il y a quelque chose de plus important dérière ce que vos yeux vous montrent.

il aurait pu évidemment trouver un sujet plus "conventionnel" pour passer son message, mais vous ne vous seriez pas intéressés à une photo conventionnelle, donc il a voulu vous choque, pour capter votre attention, et pouvoir passer son message et être entendu par un maximum de monde...

mais il y a une différence entre entendre et comprendre....mais entendre est le premier pas.

C'est ça trop facile à dire en indiquant que c'est de l'art. Si au nom de la liberté et la créativité artistique l'on doit faire poser nu les parents et leurs enfants comme j'ai apercu dans ce document c'est ne serait pas étonnant que demain au nom de cette même liberté l'on avalise la pédophilie. Vous direz que c'est deux choses différentes? mais non, les gosses qui voient les parents nus et vice versa ça c'est normal en occident et demain lorsque ces parents coucheront avec les gosses puisqu'ils ont déjà la liberté de poser ensemble nu et donc de se trimbaler nu c'est sera normal. La liberté jusqu'où ira-t-on?

Désolé pour toutes ses réaction qui trouvent que poser nu comme l'ont fait ses gens est une bonne chose bien sur que l'an nait nu mais religions et notre DIEU ne condanne t'il pas la nuidité qui de JESUS CHRIST, MAHOMET ou autres BOUDDAH ont posé nu, soyez logique dans vos dires et pourquoi le photographe lui aussi n'a t'il pas posé nu et vous les occidentaux vous parlé de valeur de moral vous n'etes que une simple bande en mal de sensation aller oust.

Pourquoi tant de problème devant la nudité? Je ne comprends pas les personnes qui dans leurs propos parlent de viols , etc... L'un et l'autre n'ont absolument rien à voir, Un pervers reste un pervers, que la personne en face de lui soit nue, ou pas...

Le corps humain est beau.
La beauté est dans l'oeil de celui qui regarde.
Depuis quelques siècles, la représentation de la nudité fait scandale. Au nom de la "religion", le catholicisme a rhabillé les tribus de "sauvages" qui vivaient nues, sous prétexte que c'était "péché" d'offenser Dieu.
La bonne morale ne serait-elle pas, finalement , qu'un agglomérat de névroses personnelles, de frustrations et de gênes, visant à interdire ce qui révèle le mal-être personnel ?
Je n'ai jamais vu un bébé gêné d'être nu. Il est heureux, sain, pur. Il rit.
L'adulte en revanche, quel vaste désordre psychologique avec son propre corps! Et l'on en voit le résultat dans les commentaires ici.
Pourtant, le grand bonheur de l'été en Occident n'est-il pas de se déshabiller sur la plage pour offrir son corps au soleil, à la mer, sable et au vent, et au bonheur de vivre libéré des contraintes du reste de l'année?
Oui le corps humain est d'autant plus beau quand on l'aime.

[quote="Princesse"]Bande de malades !!! un pere nu devant sa fille et une femme nue au yeux de sa famille et l'entourage etc....
et on en veut a celui qui a commis l'inceste avec sa fille et a celui qui a prie l'habitude de violer les fillettes
mais c'est par la que ca commence non ??? quand il n' y a plus de pudeur tous est permis
Franchement je voie 1840 animaux nues dans un stade entourés par des malades mentaux qui les prennent en photo
Ou va l'humanité, si c'est ca la civilisation moi je dirai que c'est un retour au galot vers l'homme des cavernes[/quote]

Je pense que les malades, ce sont ceux qui lient inexorablement le sexe à la sexualité. Je suis né dans une famille où lanudité est vécue sainement et naturellement. Je vous vois vous emmerder avec vos problemes psychologiques liés à vos appendices. Vous me faites rire. Vous avez oublié la candeur, le naturel, vous ne savez pas ce que vous perdez à pouvoir vous baigner nus ds la mer.
Mais si vous ressentez une gene, c'est que vous avez le vice en vous, alors gardez vous en peut etre. Laissez cette joie aux gens sains.

Evidemment qu'on est né nu,
c'est le rapport à la nudité qui évolue, comme pour des raisons autant sociale que pratique on vis habillé, la nudité n'est vue que sous l'aspect sexuel, c'est l'objectif du photographe de choquer pour rappeler que els vêtements ne sont que des apparences et des codes sociaux.
y a des tas de gens nudistes, tribus d'amazonie qui vivent à poil sans pour autant faire uen fixation sur l'aspect sexuel de la nudité qui n'est que naturelle et puis ils otn également des codes de conduite (on écarte pas les jambes à outrance etc..) c'est comme ça que font les animaux qui sont nus toutes l'année...ca les choque pas + que ça, et ya des comportements spécifiques a la sexualité....si tu vas en afrique tu pourras voir des singes s'adonenr au sexe et a la masturbation sans vértiables contraintes..(mis à part leur hierarchie).
pour l'homme bien sûr ca demande de la civilisation pour protéger les nudistes des pervers, mais aussi l'inverse (loi contre l'exhibitionnisme).

et puis la nudité est de moins en moins naturelle (à part à la plage^^,et dans les pays trés chaud) quelques millénaires d'évolutions on diminué le système pileux preuve qu'on est désormais assez mal adapté pour vivre nu.

C'est vraiment du n'importe quoi comme idée, des enfants, des jeunes, des vieux quelle tristesse.
Il y a de moins en moins de décence dans ce monde, tout ce vend à travers la nudité, une promo pour une association contre le port de la fourrure est aller on se mets nues vraiment n'importe quoi. La nudité est personnelle arrêter de justifié l'injustifiable.
Décidemment c'est la fête du slip.

L'homme est né nu, la nudité est une chose naturelle, c'est le regard que l'on porte dessus qui change tout. Il est triste que l'être humain soit tant pervers pour voir le mal dans la nudité.

Je voulais faire remarquer, qu'une personne qui se trouve nu devant ses enfants n'est pas un criminel. Il s'avère que des personnes laissent des messages et mélangeant, les incestes, les viols, et autres cruautés par des familles assez libéral sur le point de vue de la nudité et du sexe.

Ce ne sont surement pas dans les familles qui sont libérales avec la nudité où se pose des problèmes sexuels.
Il nous faudra un certain temps à tous à apprendre à nous regarder. On est tous identique venant de la même planète, façonné de façon différente certes mais tous humain.
La nudité n'a rien à voir avec la folie d'un certain nombre d'individu.
Est ce dans les familles de naturistes que l'on a ce type de problème ? on en a jamais entendu et si c'était le cas les médias auraient largement arrosés le sujet.

Cordialement

Bande de malades !!! un pere nu devant sa fille et une femme nue au yeux de sa famille et l'entourage etc....
et on en veut a celui qui a commis l'inceste avec sa fille et a celui qui a prie l'habitude de violer les fillettes
mais c'est par la que ca commence non ??? quand il n' y a plus de pudeur tous est permis
Franchement je voie 1840 animaux nues dans un stade entourés par des malades mentaux qui les prennent en photo
Ou va l'humanité, si c'est ca la civilisation moi je dirai que c'est un retour au galot vers l'homme des cavernes

Ca se fait assez souvent pour des associations ou bien pour denoncer des trucs comme le port de fourure non ?