France : le dernier numéro de Marie Claire se passe de Photoshop

France – Le  numéro de mars 2010 de Marie Claire, sorti dans les kiosques ces derniers jours, est un peu particulier puisqu’il n’utilise pas le logiciel Photoshop. Une première pour le magazine, ce qui devrait donner des idées à d’autres publications.

Marie Claire est un magazine mensuel, dédié aux femmes. Dans ce monde des publications féminines, il n’y a pas de place pour les kilos en trop, la cellulite, les cernes ou autres imperfections faisant pourtant partie du corps des femmes. L’usage de Photoshop est alors récurrent, voir même quasi-automatique, et on ne compte plus désormais les mannequins maigries plus que de coutume grâce à quelques clics.

Pour s’élever contre l’utilisation du logiciel, qui déforme parfois complètement le corps des mannequins ou actrices posant dans les magazines, Marie Claire a décidé de sortir pour ce mois de mars un numéro spécial "sans Photoshop" dans le but de "montrer que Marie Claire sans retouches n’est pas très différent" explique Christine Leiritz, la directrice de la rédaction du magazine. Elle précise : "Nous ne voulons pas une vision déformée de la réalité", tout en ajoutant que Marie Claire utilise d’habitude le logiciel Photoshop, mais sans excès : "Pas sûr que, si nous n’avions pas ajouté la mention photos non retouchées, vous auriez perçu un quelconque changement".

Cette initiative a lieu alors que les magazines multiplient les excès de zèle sur Photoshop, allant jusqu’à donner une image de la femme complètement irréelle (en témoigne une campagne publicitaire Ralph Lauren présentant une mannequin maigrissime, ou encore Demi Moore, largement retouchée sur la couverture d'un magazine – voir les images). En France, une députée se bat contre cette image déformée de la femme donnée dans les magazines : Valérie Boyer a déposé une proposition de loi visant à imposer la mention "photo retouchée" sur chaque photo retravaillée.

Vous devez être membre pour prendre la parole. Connectez-vous, ou inscrivez-vous vite, c'est gratuit !

moneywinner

23/03/2010 18h49

Sur internet, j’ai trouvé un programme qui peut vous permettre de gagner beaucoup d’argent. Vous pouvez gagner de l’argent de différentes façons, par exemple: - En lisant des e-mails - En consultant des sites internet, - En vous inscrivant à d’autres programmes, - En achetant des produits, - En résolvant des énigmes, - Et plus encore! Afin de profiter de ces bonnes affaires et de beaucoup d’argent, je vous propose de créer votre compte! vous pouvez trouver le site en cliquant sur le lien suivant: http://www.moneymillionnaire.fr/?u=386587&c=fr&rt=2 A bientôt,

Utilisateur anonyme

13/03/2010 19h08

Bonsoir à vous, je trouve cette initiative idiote. D'une part, c'est complètement grotesque de se servir de ce logiciel, d'autre part où est l'intérêt pour MARIE CLAIRE d'utiliser ce programme si la directrice de la rédaction du magazine relate que les retouches sont peu flagrantes. Même si ce réflexe de retoucher les photos semble exister depuis longtemps, laissons donc ces mannequins tranquilles. Qui sont donc ces personnes qui se permettent de retoucher le nez de celle-ci ou les hanches de celle-là parce que soit-disant, il y a des "défauts". C'est le même principe de ceux qui "réinventent" la mode. Une année ils vous sortent une couleur quelconque en vous disant que vous êtes "hyper tendance", et puis l'année suivante, vous êtes le dernier des ringards si vous portez toujours cette couleur. Mais bon...il faut que je me fasse une raison, tant que des gens rentrent dans le jeu, le business continue.

Utilisateur anonyme

12/03/2010 13h54

excellente initiative ! PS : Ras-le-bol de lire dans les medias "voir même" ! On dit "voire" ou "ou bien même" mais pas les deux en même temps ! Après on s'étonne que nos bambins ne sachent pas écrire correctement ... bravo !

Utilisateur anonyme

12/03/2010 12h41

Bravo à Marie Claire pour cette initiative mais franchement, payer si grassement les députés pour les voir pondre ce genre de loi à la c.. cela laisse dubitatif. De plus elle ne doit pas être bien terrible pour avoir ce genre d'idée là... Je suis photographe professionnel depuis 20 ans et je connais un peu mon boulot. Il y a toujours eu des images retouchées, même à l'époque de l'argentique et rien ne changera ça. De plus tout le monde sait que les images de mannequins sont retouchées, tout le monde sait qu'elles sont anorexiques, sinon elles bossent pas. Plutôt qu'aux photographes ou aux infographistes on ferait mieux de s'intéresser aux rédactions qui imposent ça...