Agrandir l'image

États-Unis - Le 23 septembre dernier, Tracy Reiman, vice-présidente de l'association Peta (People for the Ethical Treatment of Animals), œuvrant pour l'amélioration du bien-être animal, a envoyé un long mail à Ben Cohen et Jerry Greenfield, co-fondateurs de la marque de glace Ben & Jerry's. Le message est une incitation à utiliser du lait maternel à la place du lait de vache, pour la préparation des crèmes glacées de la marque.

Cette missive électronique fait suite au tollé médiatique crée par Hans Locher, un patron de restaurant suisse qui a crée la polémique en voulant servir des plats cuisinés à base de lait maternel dans son établissement.

Pour la Peta, cette initiative est une bonne idée, qui devrait être plus largement appliquée. L'association explique qu'elle permettrait en effet de réduire les souffrances des vaches laitières et des veaux condamnés à la boucherie tout en améliorant la santé humaine. Dans sa lettre, Mme Reiman rappelle que les produits laitiers ont déjà été liés à divers problèmes de santé chez l'Homme (diabète, allergies, obésité...), arguant que la consommation de lait maternel serait un bon moyen d'améliorer l'alimentation humaine.

Un porte parole de Ben & Jerry's s'est exprimé : "Nous saluons cette nouvelle approche de la Peta pour attirer l'attention sur un problème, mais nous pensons que le lait d'une mère ne doit être utilisé que pour son enfant."

Vous avez la parole : exprimez vous !

Votre e-mail:Ne sera pas diffusé
Code de confirmation:Si vous ne parvenez pas à lire le code cliquez sur l'image
Entrez le code ici:

Utilisateur anonyme

le 08 octobre 2008 14:48  

 

Le lait maternel est fait pour le bébé seulement. Que pensez-vous des enfants malades à cause de malnutrition? Et si on donnait ce lait maternel (si vous en trouvez bien sur) à ces enfants. C'est vraiment n'importe quoi ...

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 22:57  

 

Je me porte volontaire pour la traite

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 12:30  

 

Il faudrait déjà qu'il y ait assez de lait maternel dans les lactariums, ceux-ci sont souvent en pénurie ... quand on sait que ce lait peut sauver des petites vies ...

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 09:54  

 

Je ne vois pas vraiment de quoi souffrent les vaches laitières, mais tant que les associations de protection se contentent de propositions sans vouloir imposer leurs névroses (dans certains cas), ce n'est pas grave.

Utilisateur anonyme

le 30 septembre 2008 12:27  

 

LE LAIT MATERNEL DEMEURE TOUJOURS LE MEILLEUR AU MONDE...

Utilisateur anonyme

le 29 septembre 2008 22:56  

 

"... nous pensons que le lait d'une mère ne doit être utilisé que pour son enfant." ah bon ? et pourquoi on boit le lait des vaches, nous autres, adultes et humains?

Utilisateur anonyme

le 29 septembre 2008 22:36  

 

connaissez vs bcp d animaux adultes et non assistes par l homme qui boivent du lait, a part l homme ?

Utilisateur anonyme

le 28 septembre 2008 13:27  

 

"mais nous pensons que le lait d'une mère ne doit être utilisé que pour son enfant"
Mais que font les associations de défense des nourrices et autres donneuses de lait ? "D'abord pour son bébé serait plus adéquat"

Sinon cette nouvelle forme de "traite des femmes" serait bien moins nuisible que la vraie !

Sans compter les effets contraceptifs bénéfiques sur les populations en explosion démographique qui refusent souvent toute contraception (et n'en ont souvent pas les moyens quand bien même elles l'accepteraient) ...

Comme ana77 réservez votre pseudo : cliquez-ici !

ana77

Cinglé régional

Messages: 627
Inscription: 26 septembre 2008

le 27 septembre 2008 14:42  

 

Après les vaches laitières, les femmes laitières !!! Et puis quoi encore ???

Utilisateur anonyme

le 27 septembre 2008 13:26  

 

Cette pratique risque de transformer les femmes des pays pauvres en "VACHE" laitières.
Elles vont le faire pour obtenir un revenu et se retrouver à la place des vaches qu'on dit condamnées à la boucherie.
A mon avis, la porte parole de Ben & Jerry's a raison