Un homme nu et déséquilibré reçoit une décharge de Taser qui lui est fatale

[Utilisateur anonyme]

Un homme nu sur le rebord d'un immeuble, et alors?
mérite -t-il la mort?
N'y aurait-ilpas moyen d'atténuer l'effet de cette ''prouesse'' technologique?

[Utilisateur anonyme]

un desequilibré a poil ça se trouve que peut etre quand les toubib l aurais relacher dans la nature il aurais fait du mal a un ou gamine penssé y ?
PERSONNELEMENT J EN AI RIEN A FOUTRE QUI SOIT MORT

[Utilisateur anonyme]

Je deplace le debat... Les medias americains peuvent nous montrer sans probleme qu'on tue un homme en lui tirant dessus... Cela ne choque personne. Par contre, il faut cacher son sexe avec un carre noir, parce que la nudite, ca, c'est choquant... Dans quel monde vit-on???

[Utilisateur anonyme]

Le policier n est pas en légitime défense ............

[Utilisateur anonyme]

C'est vrai que la décharge est trop importante, pour ce genre de situation, il vaut mieux utiliser simplement 10 000 volts. Puis aussi je pense que la chute n'a pas arrangé la chose. Il aurait valu aussi mettre un filet en bas en cas de chute surtout lorsqu'on sait qu'il s'agit du déséquilibré.... La police n'a vraiment pas de cervelle apparemment... Elle devrait revoir ses méthodes. Si le dialogue ne fonctionne pas, il faut être patient. Je veux bien croire que les policiers n'ont pas la vie facile mais ils doivent imaginer qu'il pourrait s'agir de leur frère ou de leur fils.....

[Utilisateur anonyme]

Comment ne pas être choqué par cet évènement ? Mettre des armes qui tuent (par effet induit, certes, mais qui tuent) dans les mains de personnes, n'ayant pas la formation adéquat, dont le cerveau n'est pas capable d'analyser une situation de dangerosité, est un crime en devenir. Les politiques qui équipent leur personnel (mal formé, au niveau intellectuel discutable, qui se prennent souvent pour des "justiciers") devraient être traduit devant la justice quand une "bavure" a lieu. Est-ce que la société qui commercialise ce produit devrait être contrôlée par les impôts, car ils pourraient y découvrir des "fuites" au profit des acheteurs ? C'est une bonne question, et je "me" remercie de l'avoir posé.

[Utilisateur anonyme]

A la personne qui a posté cette merde le 07 octobre 2008 16:59: "un desequilibré a poil ça se trouve que peut etre quand les toubib l aurais relacher dans la nature il aurais fait du mal a un ou gamine penssé y ?
PERSONNELEMENT J EN AI RIEN A FOUTRE QUI SOIT MORT"
Personnelement je croise les doigts pour que tu te prennes un autobus ou un semi (tu as le choix) et ne meurs pas de suite, ca ne serait pas marrant...
Pauvre con!

[Utilisateur anonyme]

Ce genre de débat est tout à fait inutile. Le taser n'est pas à incriminer dans cette bavure, étant donné qu'il a très bien joué son rôle paralyseur momentané. C'est le policier, apparemment peut prévoyant, qui est à condamné. Le bougre pensait sans doute que la victime resterait figée sur place sans tomber... C'est terriblement pathétique autant bêtise chez l'être humain.
Le vrai débat consiste à savoir si l'on est prêt à assumer les risques que fait peser l'utilisation du taser sur des personnes fragilisée sur le plan médical, au nom de la sécurité publique. Inutile donc de jouer au déséquilibré en souhaitant la mort ou la souffrance de personnes n'ayant pas tout compris au débat, tu risquerais de faire de l'ombre au policier de la vidéo !!

[Utilisateur anonyme]

On peu voir un homme se faire froidement assassiné par les "gardiens de la paix" mais on dois masquer le sexe de l homme parceque ca c'est immorale...
Quelle planete de Tares... pas etonnant qu'elle soit en train de s'autodétruire cette planete...

[Utilisateur anonyme]

Bon prétexte le taser pour se défouler....au lieu d'intervenir autrement.