[quote="hum"]Vous appelez ça du courage parce qu'il risque sa vie juste pour se (ou vous) divertir mais n'importe quel adolescent un peu trop oisif serait prêt à faire la même chose. Je n'ai rien contre quelqu'un qui aime jouer avec des serpents tout en en connaissant les risques mais par contre le faire devant une camera s'est en faire la promotion. Et si une personne embêtant des reptiles, ça passe, tout une tripotée d'atardés, ça devient ennuyeux. Après jackass, des tas d'adolescents se sont mis à faire des experiences stupides qui avaient en commun avec cette video, d'etre dangereux et stupide.
Après la mort d'irwin, des stingrays mutilées ont été retrouvées sur les plages australiennes..
et après on parle d'amour de la nature... hum?[/quote]
Bonjour, je ne sais pas ce que c'est le "délire" avec les stingrays, mais comparer cette vidéo aux "productions" de jackass, c'est un peu décalé tout de même. Je remarque que vous ne faîtes pas partie de cette immense majorité d'illettrés qui parcourent le web, et que vos arguments suivent une certaine organisation ; Cependant, nous sommes quelques admirateurs à regarder cette vidéo pour l'exploit que constitue la découverte de ce serpent, pour l'analyse des réactions, etc... Notez que le but de cette vidéo n'est pas d'inciter à quoi que ce soit, mais bien d'instruire.
Aussi, il ne me viendrait jamais à l'idée d'aborder un cobra s'il m'arrivait d'en croiser, même une vipère, sachant les risques, connaissant les comportements (qui sont entièrement défensifs, reste à définir alors la "prudence" de l'animal).
Il semble que votre accusation "glisse" sur la non-intentionnalité du média et porte en fait sur un des partis présent dans le débat relatif aux apports des NTIC dans la diffusion des contenus : Internet offre des possibilités neutres en elles-mêmes, on peut se placer dans une sociologie des usages (développée par M.Jouët), qui mettra en évidence l'écrasante liberté de l'internaute, et sa totale responsabilité dans la lecture des contenus qu'il met à disposition, et dans l'orientation des productions générée par sa propre demande ; dès lors, le problème ce n'est pas la personne qui met la vidéo à disposition, qui répond à une demande, ni le médias qui est à blâmer, mais bien "l'adolescent un peu trop oisif" qui, avouez-le vous comme moi n'avez jamais rencontré en vrai ! C'est l'utilisateur qui crée une demande par sa consultation, son vote, ses attentes implicites et explicites...
Nous sommes d'accord, certaines personnes irresponsables perpétuent des actions irresponsables (j'assure d'ailleurs que ce "fanatique ophidien" a pris toutes les précautions possibles et imaginables lors du tournage) ;
Comment faire alors ? les priver d'internet, de vidéothèques, même de bibliothèques, qui sait, on pourrait même envisager de re-censurer Baudelaire pourquoi pas ? Excessif, non ? Peut-être que si les humains étaient élevés avec franchise, apprenaient à faire face à leurs responsabilités, en subissant directement les conséquences de leurs décisions, et cessaient de vivre dans un monde où tout le monde doit être un héros, un bon ou un méchant, une marionnette, peut-être alors que plus personne ne viendra considérer un amateur de serpent exhaussant son plus grand souhait comme un malade despotique...
Bon appétit !

