Un anglais retrouve la vue 66 ans après l'avoir perdue !

[zigonet]

John Gray, un anglais de 87 ans, a retrouvé la vue de son oeil droit alors qu'il l'avait perdue 66 ans auparavant !

Lire l'article complet / Retourner sur l'article

[Anne]

Tous les espoirs sont permis alors...

[étonné]

C'est la RETINE et non pas la lentille, qui n'était pas touchée !

La première chose qui soit surprenante, c'est qu'aucun examen ophtalmologique (détaillé et sérieux) n'ait été réalisé auparavant... parce qu'a priori, c'est un examen au fod d'oeil un peu spécial (dit : "aux trois miroirs") qui a permis l'inspection de la lentille, là où l'examen à la lampe à fente devait être gêné par la cicatrice de l'accident. Donc examen simple, réalisable dans tout cabinet de spécialiste, à la simple condition d'être dilaté par quelques gouttes de collyre dans l'heure précédente.

Le côté chanceux, c'est aussi que le cerveau ait gardé cette capacité d'adaptation, qui permette de rendre à l'image donnée par l'oeil restauré, autant d'importance qu'à l'autre.
(j'ai traversé un problème comparable par accident, mais je n'ai eu que quelques mois à attendre avant de découvrir que l'oeil pouvait "revoir" assez bien).

[xtrasystole]

En réalité, l'histoire est beaucoup moins extraordinaire qu'il n'y paraît. Le type avait une cataracte (opacification du cristallin) de l'oeil droit, à la suite du traumatisme. On lui a donc enlevé son cristallin (= la "lentille" dont parle l'article, mal traduit de l'anglais), remplacé par un artificiel bien transparent celui-là, et le type a récupéré la vue.
Tout cela arrive tous les jours. La seule chose inhabituelle est le délai de 66 ans et le fait que le cerveau a repris l'habitude d'utiliser l'oeil (un ophtalmologiste dirait que le type a "une bonne plasticité cérébrale").

[vonfrak]

...et "Blitz" n'est pas un nom de ville anglaise mais le nom de l'attaque allemande sur le Royaume-Uni (campagne de bombardement de la Luftwaffe).
Il me semble que celui qui a traduit cet article ne s'est pas trop foulé...