Foetus : une reconstitution en 3D époustouflante

[zigonet]

Le développement d'un foetus en accéléré, de ses premiers jours de vie à plusieurs semaines dans le ventre de sa mère. Un spectacle de la nature fidèlement reconstitué en trois dimensions. Epoustouflant !

Lire l'article complet / Retourner sur l'article

[Titi]

Magnifique !
Comment peut-on soutenir/défendre l'avortement et être contre la peine de mort en toute cohérence, lorsqu'on voit la réalité telle qu'elle est ??!! Embryon, foetus, bébé, nourrisson, enfant... c'est tout un ! Non à l'avortement ! Soyons réalistes, il s'agit bien de supprimer un enfant vivant dès le premier instant ! (d'ailleurs, si on parle de mère, c'est bien que le foetus est un enfant !) Non à la peine de mort pour les coupables ! Encore plus non pour les innoncents !
Encore bravo pour ce film !

[anonyme]

pr repondre a ton message ok le foetus est un etre vivant mais de la a proscrire l'avortement NON
1)penses tu que les femmes qui ont été violées puisse donner a leur bebes autant d'amour qu'il devrait en recevoir
2)les jeunes filles qui ont fait la betise de ne pas se proteger comment peuvent elles elever un enfant etant elles memes tres jeunes pour la plupart
pour moi l'avortement est utile dans certain cas mtn il ne faut pas que cela devienne un effet de mode : il faut avant tout se proteger
surment cet artiucle fera polemique mais faut areter les femmes se sont battues pr avoir des droits dont celui du DROIT a l'avortement si elles le jugent necessaire

[MOURAD2008]

CECI RELANCE LE DEBAT DES EVOLUTIONNISTES ET LES CREATIONNISTES.PEUT ON DIRE REELLEMENT QUE TOUS CECI EST DU A L EVOLUTION DE L HUMAIN D UN STADE CELLULAIRE JUSQUA CE STADE COMPLEXE!!!DIFFICILE DE CROIRE A UNE TELLE PERFECTION DU AUX HASARD ET A MEME A DES MILLIARDS D ANNEES D EVOLUTION.REELLMENT N EN DEPLAISE AUX ATHEES JE PENSE QU UNE PUISSANCE MENTALE GENIALE TELLMENT PUISSANTE QU ELLE A MIS TOUT NOTRE MONDE AVEC TOUTES LES ESPECES AVEC UN TEL PRESQUE PARFAIT SYNCHRONISATION CREATION ET MONTAGE DES MECANISMES ORGANIQUES .J ETAIS CROYANT A 50% DE LEXISTENCE DE DIEU AUJOURD HUI J Y CROIS A 100% ET CECI ME POUSSE A DONNER PLUS AVANTAGES A LA SCIENCE QUI M A PERMIS DE VOIR CA PLUTOT QU A TOUT AUTRE BIBLE CORAN OU TORAH
MERCI ZIGONET

[anticona]

HAHAHA lé louille ha!! ben uoi c'est la nature, d'abord amibe, singe et maintenant homme! quoi de plus naturel oh mon dieu! :D

[Titi]

[quote="anonyme"]pr repondre a ton message ok le foetus est un etre vivant mais de la a proscrire l'avortement NON
1)penses tu que les femmes qui ont été violées puisse donner a leur bebes autant d'amour qu'il devrait en recevoir
2)les jeunes filles qui ont fait la betise de ne pas se proteger comment peuvent elles elever un enfant etant elles memes tres jeunes pour la plupart
pour moi l'avortement est utile dans certain cas mtn il ne faut pas que cela devienne un effet de mode : il faut avant tout se proteger
surment cet artiucle fera polemique mais faut areter les femmes se sont battues pr avoir des droits dont celui du DROIT a l'avortement si elles le jugent necessaire[/quote]


Merci pour cette réponse ! On n'est pas d'accord, mais vous répondez intelligemment, sans vous braquer et interdire de parole vos opposants, ce qui est trop rare malheureusement parmi les personnes (majoritaires) partageant votre point de vue. Voici mon avis sur ce que vous dites :
1) je pense que des femmes qui se retrouvent enceintes après un viol, d'une part ça ne justifie aucunement les autres avortements (tout le monde profite de ce "droit" en avançant cet argument qui ne concerne pas grand monde...). D'autre part, ce fait peut exister, mais est plus qu'extrêmement rare, car la femme qui se fait violer n'est pas dans un état qui la prépare à recevoir la vie (la nature est bien faite). Selon des sources fiables, il se pratique 200.000 avortements/an en France, dont 0 à la suite d'un viol... Donc ça n'est pas un argument. Et de toute façon, même si c'est extrêmement difficile pour la mère, ça, pas de doute, une vie, quelle qu'elle soit, mérite d'être vécue et d'être protégée. Ces pauvres femmes, s'il y en a, feraient mieux de mener leur grossesse à terme au lieu d'ajouter une 2e souffrance à la 1ère (car personne n'évoque jamais toute la souffrance engendrée par l'avortement ! C'est encore un sujet tabout !). Et elles peuvent accoucher sous X, et des parents qui souhaitent un enfant pourront adopter ledit bébé qui sera alors très heureux.
2) Les jeunes filles "qui ont fait la bêtise de se protéger", bien que jeunes, sont assez grandes pour assumer leurs actes, ainsi que le père, d'ailleurs. Aux ennuis causés par cette grossesse prématurée, pareil que dans le cas précédent, pourquoi rajouter encore des souffrances ? De la même façon, elles peuvent accoucher sous X.
De moins en moins de personnes osent encore croire au discours déculpabilisant des années 70 sur l'amas de cellules. Tout le monde se rend compte sans vouloir se l'avouer, et en particulier les femmes qui sont le mieux placées pour cela, que l'enfant - vous le dites vous-même, il s'agit bien d'un être vivant - est un être humain avec toute sa dignité dès le début. On n'a pas le droit de tuer un enfant de 10 ans. Pourquoi aurait-on le droit avec un enfant de quelques semaines ?

[anonyme non pas par conviction mais par la bêtise engendrée par cette vidéo]

Bonjour à tous,

je suis profondément désolée de voir les réactions de cette vidéo. Comment peut-on dire ou affirmer en ayant vu ce film que l'être humain existe à quelques jours de sa conception. Avons-nous vu le même film? Evidemment, des processus se mettent en place dès la conception, le reportage parle de mammifères, une queue qui va progressivement se réduire, des organes qui n'existent pas, mais où est donc l'être humain qui sait qu'il sait. Arrêtons de dire que la technologie change le monde, elle ne bouleverse que les imbéciles qui ne croient qu'aux images qui les arrangent. Vraiment, un foetus apparaît dans un monde réel et les quelques personnes qui semblaient contre l'avortement dans leur commentaire me diront qu'ils accepteraient ce foetus comme leur enfant, malformé et bienveillant. Allons, voyons, ce ne sont que des mots pour des personnes qui n'ont jamais connu la douleur du plaisir.

[Invité]

On est tous d'accord pour dire qu'il s'agit bien d'un être vivant (son coeur bat). Alors, qu'est-ce que c'est ? Un animal ? Une plante ? Non, pas une plante, les végétaux n'ont pas de coeur. Soit c'est un animal et on a le droit de le supprimer, soit c'est un homme et on n'a pas le droit. Le statut à part "foetus qui dérange les parents qui l'ont conçu" n'existe pas.

[trottinette]

émouvant, tout simplement....

[Chris]

c'est très beau....:)
je pense que la plus part de ceux ici qui sont contre l'avortement sont des hommes...
vous ne savez pas ce que c'est d'être enceinte, tomber enceinte et ne pouvoir assumer un bébé, ou etre vvioler et garder un bébén ou tout simplement mener un grosses à terme et accoucher sous x....nan vous ne savez pas ce que ça fait au corps, le changement, le boulversement psychologique. Quand les hommes arrêteront de penser à notre place, du moins à ma place, car je parle pour moi, ça me fera le plus grand bien.