Agrandir l'image

Bihar, Inde - Un chien accusé de mordre les passants a été assigné en justice. Il s'est rendu au tribunal accompagné de sa maîtresse et de son avocat.

L'animal, un bâtard de 7 ans, avait déjà été condamné à mort il y a 5 ans pour des faits similaires. La mobilisation d'associations de défense des droits des animaux lui avait alors permis d'éviter un sort funeste.

Accompagné de sa propriétaire Rajkumari Devi, une veuve sans enfant, le chien a cette fois été assigné en justice à la demande de la police, laquelle a affirmé qu'il troublait l'ordre public et qu'il pouvait constituer une menace.

Dilip Kumar Deepak, l'avocat de l'animal, a fait remarquer que malgré la présence de nombreuses personnes dans la salle d'audience, son "client" n'avait attaqué personne. Rajkumari Devi a ensuite précisé que son chien n'avait mordu que des personnes ayant tenté de s'introduire chez elle pour la voler.

L'animal repassera devant les juges le 5 août prochain.

Vous avez la parole : exprimez vous !

Votre e-mail:Ne sera pas diffusé
Code de confirmation:Si vous ne parvenez pas à lire le code cliquez sur l'image
Entrez le code ici:

Utilisateur anonyme

le 15 août 2008 09:06  

 

slt a tous mais la:

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahah c est enorme


que le monde est ...

sur ce ...........................................

Utilisateur anonyme

le 11 août 2008 11:32  

 

je suis pas d accord car meme si le chiens refuser de faire rentre des personnes chez elle a aucun cas elle devez lui sote de su , car moi ma fille de 3 ans ses fait mordre au visage par un chien de mes voisins elle joue dans le jardin , quand le chien ses mis a sote sur elle pour tand elle joue tranquillement .
donc je dit quand un chiens quelle que soit la race il faut toujour c meffier car un chiens qui soi gentil ou mechant reste toujour un chiens .
moi je dit quand les chiens mor il faut les pique car il peuvent recommence .

Utilisateur anonyme

le 07 août 2008 12:51  

 

je ne suis pas daccors avec la police ont ne peut pas mettre un chien en justice comme sa ses nimporte quoi vous etes "DEBILE"
vous mettaient meme pas les violeur les assacins les voleur... en prison et quand vous le faitent ils sont relacher aussi tot ses logique? de plus la peine de mort a etait retirer pour certaint pays MAIS POUR LES CHIENS sa na pas l'air le cas... mais quand ses un CHIEN la vous voulais quil soit mort ils protege son dommen il la le droit je ne suis pas du tous daccors avec vous.
UNE PERSONNE QUI PROTEGE LES CHIENS

Utilisateur anonyme

le 06 août 2008 20:09  

 

Etrange d'assigner un animal en justice?? L'Inde a hérité du droit Anglo-Saxon, et si je ne m'abuse il est toujours possible de faire comparaitre un animal en justice en Angleterre ou aux USA, ou du moins c'était le cas jusque dans les années 50-60 si mes souvenirs d'enfance sont bons. La même chose se passait d'ailleurs en France au Moyen Age où des anomaux étaient poursuivis soit devant le justice Seigneuriale (animaux qui avaient tué un humain et qu'on comdannait ou fourches patibulaires, soit devant la justice écclésiastique ( on demandait les foudres de l'église contre des parasites cf.http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=11831964, par ex.). Bref, la Révolution Française n'est pas passée par ces pays, d'où un chien dans le banc des accusés.

Utilisateur anonyme

le 05 août 2008 14:56  

 

de toute facon si ce chien a deja mordu sans raison, il faut l'euthanasié

Utilisateur anonyme

le 05 août 2008 08:16  

 

c'est n'importe quoi comment assigné un chien en justice - est ce un fou ? ou un cinglé?
complètement ridicule

de toute manière si le chien à mordu les personnes qui tentaient de rentrer à son domicile il a bien fait!
c'est plutot les voleurs qui devraient être assignés à la barre vous ne croyez pas??????????

Utilisateur anonyme

le 05 août 2008 06:34  

 

[quote="Invité"]Il parait tellement ridicule de pouvoir assigner un chien en justice que cela parait difficile a croire !!!
Essayons de remettre les choses a leurs places !! un animal rete un animal et un etre humain un etre humain , donc retournons nous sur tous ces gens qui sont incappable d'assumer un chien et quant a lui (le chien) laissons le tranquille faire son role de chien et jugeons plutot les assassins , les violeurs et les voleurs !![/quote]

Utilisateur anonyme

le 05 août 2008 06:32  

 

Il parait tellement ridicule de pouvoir assigner un chien en justice que cela parait difficile a croire !!!
Essayons de remettre les choses a leurs places !! un animal rete un animal et un etre humain un etre humain , donc retournons nous sur tous ces gens qui sont incappable d'assumer un chien et quant a lui (le chien) laissons le tranquille faire son role de chien et jugeons plutot les assassins , les violeurs et les voleurs !!

Utilisateur anonyme

le 05 août 2008 04:15  

 

L intelligence a des limites, mais la connerie n en a pas....

Utilisateur anonyme

le 04 août 2008 23:21  

 

Le monde tourne à l'envers! On se permet de juger de l'attitude d'un animal qui n'a fait que défendre son territoire.
Que va-t-on alors dire à des soi-disant humains qui ont massacré un enfant d'une façon atroce?
Tout ce qui nous différencie des animaux est notre réflexion, notre capacité de contrôle de tous nos instincts.
En jugeant un animal, veut-on l'amener au niveau humain? Il est en effet à craindre que le niveau intellectuel humain ne descende de plus en plus bas jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de différence.
L'homme descend du singe, mais apparemment il y remonte encore plus vite...........

Utilisateur anonyme

le 04 août 2008 21:19  

 

completement ridicule le mec qui juge le chien, a besoin de sejourner a l'hopital des fous!!

Utilisateur anonyme

le 04 août 2008 20:31  

 

Celui qui jugera cet animal a mon avis ce n'est pas un etre humain chers lecteurs je vous laisse reflechir pour le deviner

Utilisateur anonyme

le 04 août 2008 20:03  

 

au moment ou des hommes manquent davocat pour etere jugé et oublié dans les prisons on nous parle de chien avec un avocat son avocat le proprietaire et le juge sont tous des chiens

Utilisateur anonyme

le 04 août 2008 19:59  

 

[quote="chris213"]d'autant plus qu'il ne mordait que ceux qui tentaient de pénétrer la maison de sa maitresse pour y commettre des vols...[/quote]
C'est ce que dit sa propriétaire. Mais la police l'a assigné en justice pour trouble à l'ordre public, c'est donc qu'il doit s'attaquer à n'importe qui. Ne soyons pas naïf, c'est peut-être un chien dangereux et incontrôlable. Des associations se sont battues pour sauver la vie du chien, mais sa propriétaire n'a apparemment rien fait par la suite pour le maîtriser un peu mieux.

Utilisateur anonyme

le 04 août 2008 19:13  

 

j'arrive pas à croire qu'on puisse assigner un chien en justice, d'autant plus qu'il ne mordait que ceux qui tentaient de pénétrer la maison de sa maitresse pour y commettre des vols...
Il ne faut pas laisser faire ce genre de choses!