Agrandir l'image

États-Unis - Les États-Unis refusent d'admettre leur défaite aux Jeux Olympiques de Pékin, se déclarant premiers au vu du nombre total de médailles amassé.

Alors que le Comité international olympique (CIO) a déclaré la Chine grande gagnante des derniers Jeux Olympiques avec 51 médailles d'or, les États-Unis considèrent qu'ils occupent la première place du classement avec seulement 36 médailles d'or. Cette "contestation" trouve son explication dans l'analyse du nombre total de médailles amassé par les deux pays : 110 pour les USA contre 100 pour la Chine.

Le classement du CIO repose sur le nombre de médailles d'or gagné par les différents pays participant aux JO mais le Comité international olympique reconnaît qu'il n'y a pas de système officiellement défini pour hiérarchiser les nations participantes.

Quelle que soit la méthode de classement retenue, un fait demeure : cette année, ce ne sont pas les USA qui ont remporté le plus de médailles d'or à Pékin, une première depuis ces 72 dernières années selon le Times online.

Voir les différents classements : 

http://www.zigonet.com/photos/jeux-olympiques-les-usa-et-la-chine-se-disputent-la-premiere-place_art1224.html

Vous avez la parole : exprimez vous !

Votre e-mail:Ne sera pas diffusé
Code de confirmation:Si vous ne parvenez pas à lire le code cliquez sur l'image
Entrez le code ici:

Utilisateur anonyme

le 04 septembre 2008 16:06  

 

Selon la devise de Pierre de Coubertin, il ne devrait pas y avoir de médaille du tout... Ou alors, des médailles pour tous les participants.

Arretons de se leurrer, ca fait bien longtemps que cette devise n'est plus de rigueur aux JO.

Par contre, peu m'importe la validité du classement, la mauvaise foi des Américains me fait bien rire...

Utilisateur anonyme

le 25 août 2008 23:05  

 

Je pense que c'est un affront pour les athlètes qui ont gagné les médailles d'argent et de bronze .Qu'avez-vous fait de la devise de Pierre De Coubertin.Les jeux olympiques c'est un moment d'unification pas un moment de division les pays.Dejà vous avez oublié le slogan one world one dream.

Utilisateur anonyme

le 25 août 2008 17:44  

 

Je suis tout à fait d'accord avec le principe de prendre en compte toutes les médailles mais avec une pondération. J'estime qu'une médaille d'or vaut 3 médailles de bronze, et qu'une médaille d'argent en vaut 2. Avec ce type de calcul nous obtenons une sorte de classement absolu qui ne tient pas compte de l'importance démographique des pays : à nombre de médailles égal il est évident qu'un etit pays a plus de mérite qu'un grand pays. Aussi je propose de calculer une sorte de rendement sportif qui est le ratio de l'équivalent bronze divisé par le nombre d'habitants exprimé en centaines de millions.
Ce ratio est à mon avis le vrai classement des JO.